古战法的遗失是一个复杂的过程，涉及游戏机制调整、玩家策略变迁以及官方平衡性改动等多重因素。早期的战法如鸟翔风扬曾因强度过高或机制特殊被重置，官方通过返还战法经验的方式补偿玩家，但部分战法效果被永久移除或大幅削弱，导致其逐渐退出主流阵容。这种调整通常基于战法在实战中表现出的不平衡性，例如群体减伤与分摊效果叠加后对战斗节奏的破坏性影响。
战法遗失的另一核心原因是游戏环境演变。随着新赛季推出北伐剧本、八阵图等玩法，战法系统不断引入新机制，例如副将战法、阵法系统等，旧战法若无法适应新环境便会自然淘汰。例如龙飞战法虽经加强，将增益回合从2回合延长至4回合并增加防御属性，但仍因骑兵阵容整体弱势而使用率下降。战法效果与当前版本核心武将的适配性也是关键，当主流队伍转向谋略输出或控制体系时，依赖普攻加成的古战法便失去用武之地。
技术层面而言，战法遗失与执行逻辑的冲突有关。部分古战法如桃园结义的伤害判定在正式回合开始后执行，无法享受神兵天降等指挥战法的增益，这种机制缺陷使其难以融入后期以指挥战法为核心的队伍构建。战法叠加规则限制同类型效果不可共存，例如减伤类战法若同时携带多个，实际生效值仅取最高优先级，进一步压缩了古战法的生存空间。
开荒阶段追求低战损的偏好使恢复类战法优先被采用，而后期主力队更倾向爆发型战法组合。当玩家通过战法遗忘功能拆解旧战法时，若未及时研究新战法，可能导致部分冷门战法因缺乏使用数据而被系统优化删除。典藏战法的唯一性设定也迫使玩家在多个古战法中做出取舍，客观上造成部分战法闲置。
从设计哲学看，古战法的遗失是游戏动态平衡的必然结果。官方通过赛季制更新持续调整战法库，例如将虎翼的优先行动机制扩展至前4回合，既保留战法特色又提升实用性。这种迭代虽导致部分战法退出历史舞台，但为新战术体系腾出空间。战法效果并非完全消失，其核心机制常以修改后的形态在新战法中延续，例如分兵、援护等状态仍活跃于当前版本。
